我们知道，每当美军航母下水之后，都会有一个“固定节目”，那就是在新航母附近引爆炸弹，也就是人们常
我们知道，每当美军航母下水之后，都会有一个“固定节目”，那就是在新航母附近引爆炸弹，也就是人们常说的“冲击试验”。就在最近，美国媒体发布文章称，福特号航母计划在明年还进行一次测试。在网络上引发了新的讨论，福特号不是已经“炸”过一次了吗？
冲击试验，是美军舰艇，尤其是美军航母的必备测试项目。海军测试人员在各种不同的海况下，向船只或靠近船只引爆各种各样的炸弹，甚至是各种水下水雷，以评估舰艇抵御敌人攻击的能力，这也是美军海军舰艇制作的完整过程中的最后阶段之一，之后下水的舰艇就将进行作战部署阶段，这似乎也代表着，福特号离实战部署不远了？
实际上这种冲击试验最早是出现在二战期间，当时人们发现，这种近距离的爆炸不会造成传统或者是上层建筑的损坏。但却爆炸的冲击和振动却能通过击毁核心部件和系统而使船舶丧失工作上的能力后，冲击试验就成为了美国海军舰艇服役前的必备选项。
美国一家非营利性的分析公司MITRE，就曾对美军的冲击试验做多元化的分析，它表示，在附近发生爆炸后，船的舱壁会发生振荡，导致船向上移动，在甲板模式中能够正常的看到强烈的局部变形，甲板的不同部分以不同的频率相互移动。这对于未来舰艇的建造和设计，有着很好的指导作用。
我们知道，美国“世界警察”的身份正是靠着强大的海上力量实现的，美国也因此给了世人强大的形象。尽管最近几年中国海军“下饺子”的速度让各国都对中国的实力刮目相看，但由于中国并不像美国那样“盛气凌人”四处挑事，很多国家对中国都有着不清醒的认识。
因此，对于美军的这种冲击测试，有些人就曾酸溜溜的表示，“美国不愧是最强的国家，舰艇测试都这么硬核。”但实际上这种冲击试验，我军实际上也在进行的。依据相关报道显示，在2007年的时候，我军就慢慢的开始舰艇抗冲击试验。
海军装备研究所的专业方面技术少将汪玉在2009年的时候就曾表示，提高舰艇生存能力是21世纪舰艇追求的主要目标之一，而抗冲击能力就是走向深蓝的盾牌。那么我们为什么鲜少有听说过我军相关测试新闻的提出呢？军事观察的人表示，或许得益于一个优势，我们的方式比美国更科学。
冲击试验，说白了就是收集冲击波对船作用的数据，然后分析对应方案。而实际上，整个数据收集和分析过程，是可以依据大数据技术进行的。也就是说，我们在设计阶段，就可以依据大数据技术做出来的冲击试验模型，对整个设计进行检测验证，在设计阶段就完成“冲击试验”。这可比造出来以后，再去炸一番更加有用，也更加科学。
这就好像战机的研制，都要经过风洞测试一样，这种模拟环境下，必定能测试的更加的全面，掉提升新一代舰艇的生命力更加有帮助。你看当中国的055型万吨大驱出现之后，经历过冲击测试的朱姆沃尔特，却处与被美国海军除名的边缘，可见这种测试并没有带来发展上的切实好处，更像是在提醒众人，我又有一艘船下水了。但这要是和静悄悄的中国舰艇“下粽子”比，确实没什么可比性了。
